Penyuap Hakim Agung di MA Dituntut 6 Hingga 9 Tahun Penjara

Dalam tuntutannya, JPU juga membacakan hal-hal yang memberatkan dan meringankan.

Hal yang dinilai memberatkan yakni perbuatan Yosep dan Eko tak mendukung program pemerintah dalam memberantas tindak pidana korupsi dan telah merusak citra Mahkamah Agung serta profesi advokat.

“Kedua terdakwa adalah advokat yang seharusnya memahami tentang hukum, perbuatan para terdakwa merusak citra profesi advokat atau pengacara,” ucapnya.

Kemudian, hal yang meringankan ialah kedua terdakwa bersikap sopan selama sidang, masih mempunyai tanggungan keluarga, dan belum pernah menjalani hukuman.

Kedua terdakwa dikenakan Pasal 6 ayat 1 huruf a UU Tipikor juncto Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP juncto Pasal 65 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu alternatif pertama dan melanggar Pasal 5 ayat 1 huruf a UU Tipikor juncto pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan kedua alternatif pertama.

Sebelumnya, KSP Intidana mengalami permasalahan hukum perdata. Kemudian, sekitar tahun 2021, Heryanto Tanaka dan Ivan Dwi Kusuma selaku Deposan KSP Intidana yang tidak terpenuhi hak-haknya berkonsultasai dengan Yosep selaku kuasa hukumnya.

Yosep dan rekannya yakni Eko yang kemudian menjadai kuasa hukum dari 10 deposan KSP Intidana, mengajukan pembatalan putusan perdamaian homologis di tahun 2015.

Hal itu disebabkan, KSP Intidana dinilai tidak memenuhi putusan tersebut.