Pakar UI: Debat Pamungkas Semalam Antiklimaks, Anies Unggul Tipis dari Ganjar, Prabowo Mampu Kendalikan Emosi

Meskipun Capres Prabowo mengalami penurunan dalam survei nasional sejak November 2023, Ganjar mencoba menyerang Prabowo terkait kebijakan makan gratis yang dianggapnya tidak tepat sasaran dan tidak menyelesaikan masalah stunting.

“Namun, tegangan antara Ganjar dan Prabowo dalam sesi tanya jawab tidak sepanas ketika Anies dan Ganjar memberi nilai rendah terhadap kinerja Prabowo sebagai Menteri Pertahanan dalam Debat Capres kedua,” terangnya.

Dalam upaya untuk menarik perhatian kelompok pemilih tertentu, dia mangatakan, masing-masing capres mencoba menyampaikan pesan yang relevan.

Anies Baswedan berfokus pada isu pendidikan dan berusaha mendapatkan dukungan dari kelompok guru dengan menyuarakan keprihatinan terhadap puluhan ribu guru yang masih berstatus honorer dan 1,6 juta guru yang belum tersertifikasi.

Ganjar Pranowo mencoba meraih suara dari kelompok buruh, dengan mengkritisi Undang-Undang Cipta Kerja yang dianggap perlu direvisi untuk memperhatikan kepentingan kaum buruh.

Sementara itu, Prabowo Subianto mencoba menarik perhatian kelompok tenaga kesehatan, dengan menyinggung kebutuhan akan 140 ribu tenaga dokter di Indonesia dan menawarkan beasiswa bagi calon dokter untuk melanjutkan pendidikan ke luar negeri.

Vishnu memberikan penilaian terhadap kinerja para capres berdasarkan tiga indikator utama, yakni penampilan di atas panggung, substansi yang disampaikan selama debat, dan pengendalian emosi selama debat berlangsung.

Berdasarkan penilaian Vishnu, Anies Baswedan mendapatkan nilai tertinggi dalam kategori penampilan di atas panggung dengan skor 85, diikuti oleh Ganjar Pranowo dengan skor 82, dan Prabowo Subianto dengan skor 80.